যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে ভোটারদের প্রদান করা প্রায় ২০ হাজার ব্যালট পৃথক করার এবং সেগুলো গণনা না করার বিষয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের আনা এক আবেদন খারিজ করে দিয়েছে দেশটির সুপ্রিম কোর্ট। মার্কিন বিচার বিভাগের পক্ষ থেকে দাবি করা হয়েছিল যে, বিতর্কিত এই ব্যালটগুলো অ-নাগরিকদের দ্বারা প্রদত্ত। তবে সর্বোচ্চ আদালতের নির্দেশনায় স্পষ্ট হয়ে গেছে যে, ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচনি কর্তৃপক্ষের গৃহীত প্রক্রিয়াই বহাল থাকবে এবং নির্দেশিত ব্যালটগুলো গণনার আওতাভুক্ত করা হবে।
এই আইনি লড়াইয়ের সূচনা হয়েছিল মার্কিন বিচার বিভাগ ও ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য কর্তৃপক্ষের মধ্যে তৈরি হওয়া বিরোধের জেরে। ট্রাম্প প্রশাসন অভিযোগ তুলেছিল যে, ভোটার তালিকায় যথাযথ যাচাই-বাছাই না করেই বহু অনাগরিককে ভোট প্রদানের সুযোগ দেওয়া হয়েছে। এর প্রেক্ষিতে প্রায় ২০ হাজার ব্যালট গণনা থেকে বাদ দেওয়ার জন্য রাজ্য নির্বাচন কর্মকর্তাদের বাধ্য করতে চাপ দেওয়া হয়। তবে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা এই দাবির তীব্র বিরোধিতা করেন। তারা জানান, রাজ্যভিত্তিক নির্বাচন পরিচালনায় কেন্দ্রীয় সরকারের এই হস্তক্ষেপ সরাসরি রাজ্যগুলোর স্বকীয় অধিকারকে খর্ব করে।
এর আগে একাধিক নিম্ন আদালতও ট্রাম্প প্রশাসনের এই আর্জি খারিজ করে দিয়ে ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মকর্তাদের পক্ষে রায় দিয়েছিল। দেশটির সুপ্রিম কোর্টে জরুরি ভিত্তিতে উত্থাপিত এই আপিলে কোনো বিচারকই বিরোধী মতামত দেননি। অর্থাৎ সর্বসম্মতভাবেই সর্বোচ্চ আদালত ট্রাম্প প্রশাসনের এই আবেদন প্রত্যাখান করেছে। জরুরি ভিত্তিতে বিবেচনা করা মামলাগুলোর ক্ষেত্রে সাধারণত কোনো দীর্ঘ ব্যাখ্যা না দেওয়ার যে প্রথা রয়েছে, সেই অনুযায়ী সর্বোচ্চ আদালতও রায়ের বিষয়ে কোনো বিস্তারিত লিখিত ব্যাখ্যা জারি করেনি।
চিত্রা পোস্ট অনলাইন বার্তা বিভাগের পর্যালোচনায় দেখা যায়, এই রায়ের ফলে যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন পরিচালনায় রাজ্য সরকারের অধিকার ও কেন্দ্রের হস্তক্ষেপের মধ্যবর্তী দ্বন্দ্বে একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপিত হলো। অ-নাগরিকদের ভোট দেওয়ার বিষয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের তরফ থেকে দীর্ঘদিন ধরে যে অভিযোগ তোলা হচ্ছিল, তা এই আইনি ধাক্কার মাধ্যমে বড় ধরনের বাধার মুখে পড়ল। বিশেষ করে মধ্যবর্তী নির্বাচন ও অন্যান্য জাতীয় নির্বাচনের প্রাক্কালে রাজ্যের প্রশাসনিক ব্যবস্থার ওপর কেন্দ্র যাতে হস্তক্ষেপ না করতে পারে, সে বিষয়টিই আদালতের এই সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে পুনর্প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
নির্বাচন বিশেষজ্ঞদের একাংশের মতে, রাজ্যের নির্বাচনি ব্যবস্থায় স্বচ্ছতা বজায় রাখার অজুহাতে ব্যালট বাতিলের এই চেষ্টা ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচনি স্বাধীনতায় প্রভাব ফেলার চেষ্টা হিসেবে দেখা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের ফলে ক্যালিফোর্নিয়ায় নিবন্ধিত ভোটারদের প্রদত্ত সমস্ত ব্যালট গণনার পথ সম্পূর্ণ উন্মুক্ত হলো। এতে করে রাজ্যজুড়ে ভোটারদের ভোটাধিকার এবং নির্বাচন প্রক্রিয়ার প্রতি জনগণের আস্থা আরও সুদৃঢ় হবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
